دبیر خانه کارگر به ادعاهای خریدار ماشین سازی پاسخ گفت

به گزارش صریر از تبریز، کریم صادق زاده دبیر اجرایی خانه کارگر تبریز و عضو منتحب دوره پنجم شورای اسلامی شهر تبریز در ارتباط با کارخانه ماشین سازی تبریز و در پاسخگویی به ادعاهای  شریعت زاده مبنی بر سهم خواهی خانه کارگر و سایر منتقدان نسبت به واگذاری ماشین سازی تبریز، گفت:عزم همه نمایندگان مردم تبریز آذرشهر و اسکو در مجلس شورای اسلامی و نهادهای کارگری همچون خانه کارگر در مورد کارخانه ماشین سازی تبریز تلاش برای ارتقاء و احیای آن و مهمتر از همه خروج از شرایط بلاتکلیفی ۱۲ ساله حاکم بر این مجموعه صنعتی است.
کریم صادق زاده تبریزی در پاسخ به اظهارات محمد شریعت زاده که خود را مالک جدید کارخانه ماشین سازی معرفی کرده است اظهار داشت: ما با هیچ کس بنای مخالفت نداریم و از هر فردی که بخواهد به تثبیت اشتغال و نیز ایجاد فرصت های شغلی جدید اقدام کند حمایت می کنیم و عملکرد خانه کارگر تبریز حداقل در ۲۵ سال گذشته آن را به خوبی نشان می دهد
منتخب دوره پنجم شورای اسلامی شهر تبریز با اشاره به دو بار تجربه تلخ واگذاری ماشین سازی تبریز در سال های اخیر گفت: صحبت ما این است سازمان خصوصی سازی باید خودرا موظف بداند وقتی کارخانجات صنعتی را واگذار می کند مسوولان بلند پایه استانی و نمایندگان مردم را مطلع کند اما این سازمان تنها وظیفه خود را تنها به گذاردن شروطی برای اجرای بهینه واگذاری در اجرای اصل ۴۴ آنهم به اصطلاح با اخذ تعهدات لازم می داند و دیگر هیچ مسئولیتی را برعهده نمی گیرد.
صادق زاده افزود: این شیوه کاری و نتیجه عملکرد سازمان خصوصی سازی حتی در سال های اخیر موجب نگرانی و گله رهبر معظم انقلاب اسلامی و حتی خود آقای دکتر روحانی رییس جمهوری شده و حداقل وضعیت اسفناک واگذاری ها از سوی این سازمان چه در دولت قبل و در دولت فعلی در استان آذربایجان شرقی خود گویای این واقعیت است
وی خاطرنشان کرد: وقتی ما اکنون با وضعیت بدهی ها و مطالبات عقب افتاده کارخانجات واگذار شده مواجه می شویم مسئولان استانی در برابر کاری انجام شده روبرو شده و در نهایت می توانند با تزریق منابع مالی محدود فقط کمی اوضاع را آرام بکنند بهمین خاطر است وقتی مروری بر وقایع در قبال ماشین سازی بکنیم می بینیم زمانی که سال قبل وقایع واگذاری به صندوق فولاد پیش آمد هیچ توضیح قاتع کننده به این پاسکاری مدیریتی کارخانه داده نشد وفقط در برابر اعتراضات کارگران به حقوق معوقه فقط فرصتی یکساله اخذ شد تا تصمیم دیگری گرفته شود که در این بین نمایندگان شریف تبریز در یک توافق جمعی و با کسب نظر هیئت مدیره شرکت سرمایه گذاری تأمین اجتماعی به این نتیجه رسیدند که در شرایط فعلی شستا بهتر از هر مجموعه ای می تواند مدیریت این مجموعه را بر عهده بگیرد.
دبیر اجرایی خانه کارگر تبریز در برابر این ادعای شریعت زاده که اظهار داشته چون عده ای سهم خود را از این مجموعه نگرفته اند دست به انتقاد می زنند افزود: خانه کارگر و تا آنجایی که از نمایندگان محترم تبریز اطلاع دارم هیج یک در پی سهم خواهی نبوده و نیستند وقتی آنها تأکید دارند ماشین سازی تبریز به مجموعه خود کارگران و مجموعه ای همانند شستا واگذار شود خود گویای واقعیت است خانه کارگر و نمایندگان تبریز خواهان شفاف سازی واگذاری هستند باید مشخص شود چرا سازمان خصوصی سازی با مانع تراشی در برابر خواسته نمایندگان تبریز و دستور رییس جمهوری مقاومت می کند و بدون نظر نمایندگان و شفاف سازی اقدام به فروش می کند و توضیحی نمی دهد اهلیت خریدار ماشین سازی را چگونه احراز کرده است اگر مشکلی نیست ما هم استقبال می کنیم
منتخب دوره پنجم شورای اسلامی شهر تبریز افزود: با این تفکر که هر فردی دارای سرمایه است می تواند مجموعه صنعتی نظیر ماشین سازی تبریز هدایت کند واقعا جای تأسف دارد ما نمی خواهیم با وجود برخی وعده های رویایی و غیرکارآمد که هر روز سر داده می شود ماشین سازی تبریز سرنوشتی همانند اغلب کارخانجات مشکل دار واگذاری شده کنونی را پیدا کند و این حق نهادهای کارگری ، نمایندگان مردم است که از ریز قضایا مطلع باشند باید بدانیم خریدار جدید چه برنامه تدوبن شده ای را ارایه داده است.
صادق زاده در پاسخ به اظهارات شریعت زاده و تأکید وی بر اهلیتش در مدیریت و مالکیت ماشین سازی تبریز گفت: بحث در این زمینه را به فقط به سخنان رییس کل دادگستری استان آذربایجان شرقی اکتفا می کنیم که در خصوص مالک جدید ماشین سازی تبریز اظهار داشته اند: با توجه به اینکه در واگذاری‌های سابق مشکلاتی پیش آمده بود به محض اطلاع موضوع واگذاری اخیر ماشین سازی تبریز را مورد پیگیری قرار دادیم که نتیجه تحقیقات نشان مید‌‌هد افراد کننده کار نیستند؛ از طریق دادستان کشور و سازمان خصوصی‌سازی ورود می‌کنیم تا در این حوزه دقت شود و توانمندی افراد دقیق محاسبه شود و ببینند منابع اشخاص داخلی یا خارجی است؟ آیا تمکن مالی دارند؟ چرا که مبلغ آن حدوداً هفت هزار میلیارد تومان اعلام شده و تحقیقات نشان می‌دهد که افراد توانمند نیستند..
دبیر اجرایی خانه کارگر تبریز همچنین در پاسخ به این سوال که در برابر این سخنان شریعت زاده که اظهار داشته به آقای صادقزاده بگویید دوران کلانتری و داروغه بازی تمام شده است و نیز انتصابی بودن وی از سوی محجوب چه توضیحاتی می توانید داشته باشید گفت: بخش اول سخنان ایشان خود به خوبی نشان می دهد که وی هنوز به اصطلاح از حال و هوای مدیریتی بدور است ما همواره بر این نکته تأکید داشته ایم در واگذاری ها اهلیت افراد تعیین صلاحیت شود و بعد موارد دیگر. من یکبار هم اسم کسی را نیاورده ام فقط گفته ام خواسته نمایندگان تبریز و دستور رییس جمهور عملی شود خود کارگران از این واگذاری ها سود ببرند اما در مورد انتصابی بودن بنده نیز باید بگویم که ایشان با الفبای تشکلات کارگری و احزاب آشنا نیسنند خانه کارگر تبریز تنها تشکلی بوده که طی ۲۵ سال گذشته هر ۴ سال یکبار کنگره استانی آن برگزار و همواره بنده با انتخاب خود کارگران رتبه اول را به دست آورده و بر اساس همین انتخاب، دبیر کل خانه کارگر جمهوری اسلامی بنده را به این سمت منصوب کرده است که در طول این مدت بارها به خاطر عملکرد مناسب در دفاع از حقوق کارگران تقدیر شده ام علاوه بر این از زمان تشکیل کانون کارگران بازنشسته تبریز که انتخابات آن هر دوسال یکبار برگزار می شود همواره رای اول را بدست آورده ام و این جدای از مسئولیت های مختلفی است که هم اکنون و نیز در سال های قبل با رای کارگران عهده دار آن شده ام و اکنون با رای اکثریت بالای مردم به عنوان یکی از اعضای لیست امید و تنها نماینده اختصاصی خانه کارگر به عضویت پنچمین دوره شورای اسلامی شهر تبریز در آمده ام بهتر است آقایان به جای کشاندن موضوع به مسایل شخصی به کارخانه ماشین سازی بپردازند و از وعده های غیرعملی خودداری کنند به نظر من کسی که به مدیریت کارخانه ماشین سازی با این حجم سرمایه گذاری اولیه وارد می شود باید برنامه مدون عملی در دستور کار داشته باشد نه اینکه هنور کارخانه را تحویل نگرفته بخاطر استفاده از محبوبیت باشگاه فوتبال ماشین سازی دست به اقدامات تبلیغی با این عنوان باشگاه به مالک اصلی کارخانه بازگشت بزند بگذریم، بهتر است همه برای بهبود اوضاع در صنعت آذربایجان تلاش کنیم.
وی در خاتمه یادآور شد: واقعا اگر خانه کارگر تبریز بحث ماشین سازی را رسانه ای نمی کرد کسی حوصله درگیر کردن خود با آن داشت، فقط نمایندگان تبریز بودند که با جدیت وارد شدند و برای جامعه کارگری استان همچنان این سوال باقی است چرا مسئولان اجرایی و اداره صنعت معدن تجارت یا اداره کل تعاون کار و رفاه اجتماعی در برابر این شیوه واگذاری سکوت کرده اندو حرفی نمی زنند.